"¿LA IMAGEN VALE MÁS?" - CRÍTICA DE "ATRACCIÓN X 4"
por MAXIMILIANO O.
CUANDO COMIENZA UNA NUEVA HISTORIA EN LA TELEVISIÓN, LO QUE MÁS ESPERAMOS, ES QUE SEA "BUENA", Y PRINCIPALMENTE NOS ENTRETENGA. HOY, COMENZÓ ALGO "NUEVO" EN LA TELEVISIÓN ARGENTINA. SE TRATA DE "ATRACCIÓN X 4", UNA NOVELA/COMEDIA PAREA JÓVENES, AUNQUE POR AHÍ ALGUN PROTAGONISTA DIJO QUE ERA PARA TODA LA FAMILIA TAMBIÉN.
TENIENDO UN ELENCO CON FIGURAS RECONOCIDAS, TANTO ADULTAS (REYNA, GOITY, SUÁREZ), COMO EN LA PARTE JUVENIL (LOPILATO X2, GUIRAO, BORDONABA Y VIÑOLES); PARECE SER QUE LA GENTE QUE IDEÓ ESTA TIRA, PIENSA QUE NO HACE FALTA UN BUEN GUIÓN Y UNA BUENA HISTORIA, PORQUE SIMPLEMENTE ESTÁN ESTOS ACTORES QUE SON CONVOCANTES. ESTO, CLARO, PUEDE LLEGAR A SER ASÍ, PERO EN MI OPINIÓN PERSONAL, CREO QUE POR LO POCO QUE SE VIÓ EN ESTE PRIMER CAPÍTULO, SE PUDO APRECIAR QUE LAS HISTORIAS SON FLOJAS, REPETITIVAS Y PREDECIBLES. ES COMO UNA MEZCLA DE "LOS ROLDÁN", "COSTUMBRES ARGENTINAS", "BUENOS VECINOS" Y "PATITO FEO".
CON SINCERIDAD, NO PARECE QUE ESTA NOVELA ESTE ESCRITA POR LOS MISMO AUTORES QUE SUPIERON HACER UN BUEN PRODUCTO COMO FUE "RESISTIRÉ" O "MOSCA Y SMITH" (telefé 2004 y 2005). SI HASTA EL PERSONAJE QUE INTERPRETA DARÍO LOPILATO, ES IDÉNTICO AL "COQUI ARGENTO" QUE COMPUSO MUY BIEN PARA "CASADOS CON HIJOS". Y EN ESTE CASO, NO PODEMOS ECHARLE LA CULPA AL JÓVEN ACTOR, PORQUE EL PERSONAJE QUE LE ESCRIBIERON ES IGUAL, Y ME REFIERO AL "BABOSO" CON LAS MUJERES, Y QUE PONE A ÉSTAS POR SOBRE TODAS LAS COSAS.
CREO QUE NO PODEMOS CONFORMARNOS, Y HABLO DE NOSOTROS, LOS TELEVIDENTES; CON VER SOLO "CARAS BONITAS" Y SIN UN BUEN GUIÓN ATRÁS. HAY BUENOS ACTORES, PORQUE LA MAYORÍA LO SON, SALVO EXCEPCIONES MUY SERIAS (véase LARRY DE CLAY), PERO ES UNA VERDADERA LÁSTIMA QUE LA PRODUCCIÓN DE IDEAS DEL SUR, PIENSE QUE CON SOLO BUENOS ACTORES Y CARAS BONITAS SE HACE UNA BUENA FICCIÓN. Y SINÓ, PREGÚNTENLE A LA GENTE DE TELEFÉ QUE PASÓ CON "EL DESEO", LA TIRA QUE PROTAGONIZÓ NATALIA OREIRO, QUE CON EL PRECEDENTE DE "RESISTIRÉ" UN AÑO ANTES, EN EL 2003, SE PENSÓ QUE ERA UN ÉXITO ASEGURADO Y TERMINO CON 12 PUNTOS. TENÍA EXCELENTES ACTORES (OREIRO, QUINTEROS, FANEGO, SILVEYRA, ENTRE OTROS), AL IGUAL QUE ESCENOGRAFÍA, FOTOGRAFÍA, ETC; PERO LA HISTORIA NO CONVENCIÓ AL PÚBLICO, YA QUE ERA MUY FLOJA. PERO CLARO, CON TANTA PROMOCIÓN Y SEMEJANTES ACTORES, PARECÍA TENER EL ÉXITO ASEGURADO.
Y VAYA PARADOJA A TODO ESTO, QUE LA NOVELA QUE EMITIÓ TELEFE EN EL 2004, ESTABA ESCRITA POR BELATTI Y SEGADE, LOS MISMO AUTORES QUE LA NUEVA NOVELA DE IDEAS DEL SUR PARA CANAL 13.
OJO, NO SUBESTIMEN AL PÚBLICO, QUE ASÍ COMO LO QUE TENEMOS DE FANÁTICOS E INCONDICIONALES PARA ALGUNOS PRODUCTOS, LO TENEMOS DE "JODIDOS" Y DE "DAR VUELTA LA CARA", PARA OTROS.
-
-
-
-
¿VOS QUE OPINÁS?
0 Response to ""¿LA IMAGEN VALE MÁS?" - CRÍTICA DE "ATRACCIÓN X 4""
Publicar un comentario